Author Archive
有板有眼:新浪微博该如何扩张与转型?
问:如果你是曹国伟,你会如何管理新浪微博的扩张与转型?
答:新浪是媒体,新浪微博也是媒体,不是说媒体公司就一定做不成社交,而是希望在微博这棵树上长出社交的枝干,再反过来把微博的媒体内核改造成社交内核,然后欣然享用从Twitter到Facebook的估值提升,我不能不说,这是贪心在作祟。
有板有眼:Mary Meeker的互联网报告为何有如此大的影响力?
问:Mary Meeker的互联网报告为何有如此大的影响力?
答:谈到Mary Meeker,不能不谈到上世纪末的科技股泡沫,以及华尔街投行间的竞争。Mary Meeker作为摩根士丹利精心包装的王牌分析师,在那个时候几乎主宰了科技股的发行和股价的涨跌,甚至有这样的说法,“一只网络股票只有得到摩根士丹利的玛丽·米克的同意才能出现在华尔街上”。《Barron’s》将Mary Meeker尊为“网络女皇”。在网络股承销业务上,Meeker帮助摩根士丹利在与高盛、美林、德意志银行等投行的竞争中占据优势。她本人也说,“我的最大价值就是帮助摩根士丹利赢得最好的网络IPO业务。”
有板有眼:亚马逊与作者直接签约将怎样影响传统出版业?
问:亚马逊开始与作者直接签约,对传统出版业会造成什么影响?
@王冉:据纽约时报报道,亚马逊开始和作者直接签约了,并且准备向他们开放部分后台的数据。他们先是让传统书店无路可走,现在又要让出版社和经纪公司陷入四面楚歌。他们对世界的看法是:在图书领域,只有两个环节是不可或缺的——作者和读者,其它一切都可有可无。当然,他们真正想说的是:作者、读者和亚马逊。
有板有眼:如何看待马云关于VIE的评论
问:如何看待马云关于VIE的评论“假如VIE那么好,为何不能让它光明正大合法化?!假如它不够好,为何不能完善它?中国的创新,互联网和资本市场会因完善VIE而毁?”,你认同吗?为什么?
马云微博:“一面呼喊政策透明,一面哭守着潜规则。从未搞清楚VIE倒底是啥,但假如VIE那么好,为何不能让它光明正大合法化?!假如它不够好,为何不能完善它?!中国的创新,互联网和资本市场会因完善VIE而毁?!荣幸支付宝事件败了你们的德,我们保证会继续败!创新是精神,更是行动。改变才刚刚开始ing”。
有板有眼:如何看待淘宝商城推出的开放B2C平台战略?
问:如何看待淘宝商城推出的开放 B2C 平台战略?此举将对国内电商市场造成怎样的影响?
9月19日消息,淘宝商城今日宣布开放的B2C平台战略,将对所有零售形态全面开放。淘宝商城与包括1号店、银泰网、库巴网、易讯、乐淘、新蛋、好乐买、红孩子、走秀网、唯品会等在内的38家垂直B2C企业联合宣布达成战略合作,38家垂直B2C将集体在淘宝商城开设官方旗舰店。
有板有眼:Windows 8应用商店对微软有什么积极和消极影响?
问:Windows 8 将推出应用程序商场(Windows App Store),微软这一举措对自己有什么积极和消极影响?
北京时间4月12日凌晨消息,Windows 应用程序商场(Windows App Store)的中文界面截图于今天曝光。早在去年6月份曝光的一份关于 Windows 8 开发资料中,就首次提到了 Windows 应用程序商场正在开发中。从中可以明显地看出微软的操作系统正在致力于抗衡苹果的 iOS 以及惠普的 Palm webOS 等。
有板有眼:腾讯手机应用中心是否有必要?
问:请问keso,腾讯手机浏览器整合APP Store,是否有必要?可能面临什么样的困难?
答:腾讯应用中心是一个独立的开放平台,并非腾讯手机浏览器的附属业务。腾讯的开放,是采用多平台开放策略,而不是单一平台开放策略,这跟Facebook、Twitter都不相同,倒是更接近Google的策略,比如Google App Engine、Google Maps API、Chrome Extensions、以及Android Market等等。
有板有眼:新浪为什么买入土豆?
问:新浪为什么买入土豆?
最新资料显示:新浪除了在IPO时买入土豆外,还在二级市场继续买入土豆。目前占有9.05%,位列土豆第五大股东。那么新浪为什么要买入土豆?新浪与土豆在业务合作方面有啥前景?新浪为什么不买入优酷?
有板有眼:乔布斯辞去苹果CEO会对苹果产生什么影响?
问:乔布斯辞去苹果 CEO 会对苹果产生什么影响?
苹果公司董事会今天宣布,乔布斯已经辞去首席执行官职位,董事任命蒂姆·库克,原首席运营官为公司的新任首席执行官,乔布斯已经当选为董事会主席,库克将加入董事会,决定立即生效。
有板有眼:Google如何利用Moto的专利来帮助Android开发商?
问:Google如何利用收购Moto所获得的专利来帮助Android开发商?HTC、三星还会继续向微软支付专利费用吗?
答:Android现在面临的专利勒索,主要来自苹果、微软和甲骨文,除甲骨文直接起诉Google,其他厂商都是绕开Google向Android设备制造商下手。这些设备商往往因缺乏专利储备,在专利诉讼或专利敲诈中被迫屈服,如微软向Android设备商索取每台设备5-15美元的专利授权费,这让Android的成本优势不复存在。
有板有眼:雷军说要把米聊做成熟人社区,你怎么看?
问:雷军说要把米聊做成熟人社区,你怎么看?
雷军:微信加了位置交友。有人觉得米聊应该加,但我希望把米聊做成熟人的社区,陌生人交友混进来,让社区会比较混乱。好的社区是熬出来的。米聊非常尊重用户隐私。
有板有眼:Zynga有可能自建社交网络吗?为什么?
问:Zynga有可能建立一个自己的社交网络吗?为什么?
前段时间有传闻说Zynga可能收购MySpace。虽然现在Zynga与Facebook合作紧密,但如果Zynga足够庞大,就不得不考虑潜在的依靠外界平台的危险性,以及潜在的Facebook政策修改和利益分配的问题。
有板有眼:Google+的“+Circles”是否真能解决身份问题?
问:Google+ 的「+Circles 圈子」是否真的能解决人们在网络上不同身份需要不同的个人展现及分享的问题?
答:理论上,我们的社交关系不是一个单一的圈子,而是多个不同的圈子,有些圈子甚至完全无交集,或者不兼容。有报道说,美国青少年脱离Facebook的原因,是因为他们的父母在那里玩得不亦乐乎,而他们不想跟自己的父母一起混。有人不喜欢腾讯朋友,也是因为腾讯朋友帮用户把中学同学、大学同学、原工作单位的同事等等,全都挖掘了出来,结果是互不相容的小圈子合并成了一个大圈子,导致用户互动意愿降低,甚至产生尴尬。
三言二拍:马云的三句话
支付宝事件持续发酵,其影响已经远远超出一家公司内部的股东纷争,甚至也不是契约精神所能涵盖。回头重新去看马云与胡舒立的对话,也许更便于勾画这个事件背后的思维逻辑。而且,由于胡舒立保存着这次对话的全部短信记录,应该可以保证这是原汁原味的马云原话,不会出现转述者的误解,甚至出现“并未讲过”之类的尴尬。
有板有眼:参加腾讯合作伙伴大会的感受是什么?
问:参加完腾讯合作伙伴大会后你的感受是什么?为什么?
答:最深的感受,是腾讯开放的决心。马化腾的“八个选择”可以代表这种决心。再造一个腾讯,给开发者年分账200亿元,这不能仅仅理解为一种诱惑,我想它更是一种实力。只有最有实力的平台,才能吸引最有实力的开发者和合作伙伴。
有板有眼:乔布斯是否必然在互联网时代诞生?
问:乔布斯是否必然在互联网时代诞生?
答:乔布斯必然不是在互联网时代诞生的。Macintosh的成就与互联网无关,NeXT与互联网无关,Pixar与互联网无关,iPod仍然与互联网无关。
IT社区
